高校发明专利排行榜是2014发明专利排行榜单的新成员。对这份榜单，上海大学知识产权学院院长陶鑫良直言“可圈可点”。他说，随着全社会知识产权意识的提升，作为专利重要诞生地的高校近年来在发明专利申请量和授权量上都有了显著提升，可以预见，随着国家知识产权战略的深入实施，这一快速增长势头还将继续，但众多高校发明专利躺在实验室里“睡大觉”的现象也同样不容回避。
2014年，在发明专利方面，浙江大学博得“满堂彩”，无论是发明专利申请量还是授权量皆遥遥领先。东南大学以2201件的数量优势位列第二，哈尔滨工业大学、清华大学、华南理工大学分别以2091件、1856件、1695件排名第三、第四、第五。
值得注意的是，经济相对欠发达地区的广西大学，此次以1654件的发明专利申请量夺得第七名“宝座”，而学校排名一向靠前的北京大学、南京大学则“落榜”。
在中国政法大学知识产权法研究所主任冯晓青看来，这“有点意外”。“25位国家最高科技奖获奖者中，有5位来自北京大学，3位来自南京大学，两所学校的综合实力一直有目共睹。不排除大年、小年的波动性因素，但不管怎么样，有值得总结反思的地方。”冯晓青说。
广西大学为何能够“逆袭”?学校有关负责人告诉记者，学校建立健全了发明创造(专利)工作管理机构，并设立“广西大学专利基金”，用于资助科研人员、学生的发明创造专利申请及部分年费的维护。
成绩固然可喜，但若仔细分析不难发现，高校的发明专利质量还有待进一步提高。这可以从发明专利申请量与授权量之间的悬殊管窥一斑。数据显示，榜单中的高校，其发明专利申请量与授权量大约为2.4:1，个别学校更高。
“不可否认，其中有发明专利审查周期长的因素，一般而言申请两三年后才可获得授权。”陶鑫良解释说,“也不排除有些高校为申请而申请，存在片面追求专利数量、拔苗助长的不当现象。”
事实上，更让陶鑫良等专家们担忧的是，高校发明专利转化率不高，绝大部分发明专利“养在深闺人未识”，鲜有专利成果走出“象牙塔”顺利找到“婆家”。“专利最大的价值在于应用，如果仅仅停留在‘纸上阶段’，根本无法实现其价值。”冯晓青表示。
共青团宁波市委2013年公布的一项统计数据显示，过去3年，宁波高校共拿到900多项专利，转化成产品进入市场的不到5.6%;2011年至2013年，福建省高校专利出售合同仅123项，高校科研院所的专利实施率仅为7.67%。来自教育部的数据表明，我国高校的专利转化率普遍低于5%。
如何“唤醒”高校里“沉睡”的专利?陶鑫良认为，应引导更多高校建立健全知识产权工作机构，尽快成立独立的知识产权业务处室，完善科技成果转化中介服务体系建设，促使专利成果走向市场。
此外，“还应尽快厘清学校和研究者究竟该怎么切割现实利益、如何让高校的专利成果更接近市场需求等问题。”冯晓青表示。
