当ChatGPT问世后，前沿科技带来的冲击波，让我们感受更加深刻。
为何它诞生在美国，是偶然，还是必然？美国的创新生态系统有哪些特色？
2022年，美国生物科技公司Vaxess Technologies的联合创始人——利维奥·瓦伦蒂发布的一篇行业报告：深度科技创业——从实验室到影响力，带给了人们许多启发。
如感兴趣，后台可回复 “报告” 二字提取相关文件。
齐珂帆 | 撰文
叶水送 | 责编
01
前沿科技：从实验室走向社会应用
2022年，由哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心针对“科技和公众利益”项目（TAPP）出版发布了一份《深度科技创业——从实验室到影响力》（《Deep Tech Entrepreneurship: From Lab to Impact》）报告。
这份报告关注的人可能不是很多，但它很好地诠释了如何将前沿科技转化出来，造福社会，并阐述美国的高科技创新模式，哪些力量在助推高科技从实验室走出来，进而成为一个前端技术，造福社会。
TAPP项目向我们展示了科技和公众利益对于人类社会的发展都起到了举足轻重的作用，我们不能舍此忘彼。
该项目由贝尔弗中心主任、麻省理工学院创新研究院和美国前国防部长阿什·卡特（Ash Carter）创立，旨在确保新兴技术的开发和管理符合全体公众的利益。
阿什·卡特，图片源自Wikipedia
报告中指出，一方面，技术变革能极大地便利我们的生活并发展生产力，而另一方面，对新技术的管控也十分重要。稍不留神，便会带来无法预见的破坏性后果。
因此，技术变革不仅是机遇，也是挑战。
02
美国深度科技的崛起，由哪几股力量助推
在过去五年里，创业和风险投资界发生了一些震荡。
有些投资者十分乐意把注押在一批特别的公司上，它们有的专注于开发电动汽车，有的专门研究mRNA技术，有的聚焦于商业太空舱……
我们能够看出，这些公司的共同点是：以研发科学技术为基础。
值得注意的是，有些风险投资者指出，下一批万亿美元规模的企业很可能诞生于这波技术革命当中。
这些科技公司，被称为“深度科技企业”。那么，它们有什么特点呢，我们一起来看看。
深度科技，需要以科技为根基。虽然深度科技企业在研发技术的过程中，需要投入大量的时间，并存在一定的技术风险。但同时，它们也具备广阔的市场前景和可观的商业利润。
由此，引得许多投资者们进入深度科技公司的怀抱。
深度科技“涉足”的领域，图片源自Deep Tech Entrepreneurship: From Lab to Impact
此外，深度科技作为一种新的创业模式，还能解决许多社会问题，促进社会可持续发展。
如社会脱碳、减缓和适应气候变化、医疗系统改革、能源现代化等问题，都可以成为深度科技大展身手的舞台。
那么，深度科技发源于哪里呢？
创新力量的主要来源地，图片源自Deep Tech Entrepreneurship: From Lab to Impact
学术领域，是深度科技的一个重要发源地。如今，美国大部分深度科技初创企业都源于学术阵地，一些大学允许并鼓励大家在学术研究中建立初创企业。
罗伯特·兰格是美国科技转化方面旗帜性人物
数十年来，麻省理工学院（MIT）的兰格实验室（Langer Lab）等学术实验室一直致力于将实验室里的科学发现转变为能够在社会中流通和使用的技术类商品和服务。
据波士顿咨询公司（Boston Consulting Group）的深度科研报告（Deep Tech Report），2016年约有160亿美元投资到深度科技企业，而到了2020年，这一数字便已接近600亿。平均投资规模也从之前的1300万美元飙升到了4400万。
可见，如今的深度科技领域成为了投资界“新贵”。
从投资界对深度科技企业的投入资金来看，有三大趋势：
第一，投资者越来越看好新技术，愿意对其进行长期押注。尽管这些科技新秀企业的成长需要漫长的时间，并且投资者需要应对市场的不断变化，但他们依旧选择承担风险，将资本注入其中。
第二，深度科技研发是一个分时期进行的大工程，通常需要多轮融资，这也表明投资者在技术发展的多个阶段都对相应的科技初创公司有着浓厚兴趣。
第三，深度科技正在成为席卷全球的一股风潮。波士顿咨询公司的另一份报告指出，从地理上看，在2015—2018年，美国和中国在全球深度科技公司的私人投资中占到了80%。
虽然美国堪称全球深度科技企业中的领头羊，但近些年来随着其它国家的崛起，它所占的份额在逐渐下降，例如中国、德国、英国和以色列是深度科技公司也在崛起，投入的资金增长在稳步增长。
03
深度科技的另一推手：国家实验室
目前，越来越多的创业者和风险投资人士对大学实验室进行考察，想要从那里发现新的深度技术商业点。
新型先进材料、量子计算、合成生物学、AI、算法、生物医学……这些都是当今备受欢迎的深度技术领域。它们大多来自大学实验室，而后被挖掘成为深度技术热点。
但在美国的创新生态系统中，有一个被低估的小众来源——国家实验室。这是推进深度技术商业化的一个潜在新兴参与者。
国家实验室的重点在于，它们先天具有服务于公众利益的属性和意识。
例如，MIT管理的林肯实验室（Lincoln Lab），专注于国防应用，并且有雄心通过创建附属产品来强化自己的商业性。
林肯实验室的副产品，图片源自《Deep Tech Entrepreneurship: From Lab to Impact》
然而，潜力巨大的另一面是“不够成熟”。在将新科技转化为商业产品的道路上，国家实验室还算初出茅庐，需要继续探索发展模式。
然而，国家实验室已经用实力证明，它拥有着巨大的技术优势。2019年，美国政府报告，国家实验室占有研发投资总额的10.5%。其中，41%的的资金用于基础研究，36%用于应用研究，而24%用于先进原型设计与开发。
最开始，美国的第一个国家实验室FFRDC RAND成立于二战后，服务于冷战所需要的科技支持。
如今，国家实验室的研发方向已经拓展到各个领域。美国的国家实验室可谓实力雄厚、人才济济——拥有150亿美元的年度预算以及六万余名科学家、工程师。
这代表了美国乃至全球最重要和最活跃的科研系统之一。
目前，美国的13个联邦机构总共资助了42个国家实验室，涉及的领域十分广阔，从清洁能源、纳米技术，到癌症研究、材料科学、天文学等，应有尽有，大到影响全球的重要项目，与我们的日常生活息息相关。
美国当前国家实验室列表，图片源自Deep Tech Entrepreneurship: From Lab to Impact
通常情况下，历史上国家实验室开发的IP产业都将授权给到了大型企业集团或传统的国防公司，初创企业并不在它们的名单之上。
但今时不同往日。随着社会发展，让初创企业获得技术研发权，能够产生巨大的经济效益和良好的社会影响。所以，把充满创新力量的科学技术锁在实验室里，绝非明智之举。
04
总结
在这份报告中，作者为帮助创业者发现国家实验室正在开发的重点技术，寻找商机，提供了一些建议，这对我们也有重要的参考价值：
首先，新兴的科创企业需要从国家实验室的研发项目中敏锐捕捉到具有商业前景的科研技术，并且向相应的实验室申请授权。
其次，便是明确基础技术在相关领域的应用。这可以帮助他们将知识产权从实验室转移到私人领域。
另外，充分利用政府的政策支持以及资金支持，来扩大生产规模，推进商业化进程。
同样，深度科技公司也可以反哺社会。它们能够促进就业，增加财政收入，解决气候变化、医疗资源紧缺、国家安全等诸多难题，促进社会的可持续发展。
总的来说，科技是社会发展的第一动力，而将新科技转化为经济效益和社会影响力，则是促进社会可持续发展的关键所在。
